在中国古代的历史中，开国皇帝往往都有一个共通的特征，那就是大肆诛杀功臣。古人常说：“天下本是将军定，不许将军见太平。”这句话在某种程度上揭示了一个深刻的历史现象：开国之初，皇帝对于自己的大权掌控有着强烈的恐惧，而那些为他立下赫赫战功的功臣，反而成为了他最忌惮的存在。从汉朝的刘邦，到宋朝的赵匡胤，再到唐朝的李渊，几乎每一个开国皇帝都在建立政权后不久，便开始了对功臣的屠戮。即便是唐朝这个以宽容著称的朝代，在李渊建立大唐的初期，也没有避免过这一历史宿命。李渊父子总共杀了七位开国元勋正规的股票配资app，其中最后一位的死因至今仍扑朔迷离。
那么，为什么开国皇帝总是对功臣如此残酷？有些人认为，开国功臣往往因功高震主、居功自傲，容易引发皇帝的不安，进而招致杀身之祸。然而，事实并不完全如此。许多历史学者认为，开国皇帝担心的并非仅仅是这些功臣的骄傲，而是他们潜在的威胁。尤其是那些曾经跟随皇帝征战沙场、屡立战功的将领们，往往因为能力过人，才更容易成为皇帝的心腹大患。任何一点小小的风吹草动，都会让开国皇帝的心神不宁，甚至对这些曾经的英雄心生杀机。正因如此，只要这些功臣在日常生活中稍有不慎，皇帝便会找到借口加以除掉。
展开剩余75%然而，并非所有被杀的开国功臣都因政治斗争失败而死。其实，一些原本并不打算卷入权力斗争的功臣，因其政治头脑的不足而错失了生还的机会，甚至有些死得极为冤枉。例如唐朝开国八大元勋之一的刘文静，他本是李渊起义的早期战友，对建立唐朝有着不可磨灭的贡献。但当他被任命为宰相后，心中的不满并未因此消退，反而因为裴寂的权力更高而感到心有不甘。刘文静和裴寂私下争锋相对，不仅言辞激烈，甚至一度产生过杀心。可惜他没有意识到，自己与裴寂之间的冲突已经引起了皇帝的关注。特别是当刘府的灯火通明被裴寂利用，做成了密谋造反的证据时，刘文静的死期便注定到来。最终，李渊心生疑虑，听信裴寂的谗言，毫不犹豫地将刘文静处决。如此一位开国功臣，竟是因为一场宫廷争斗，死得冤枉至极。
紧接着，我们再来看李渊治下的另外两位开国大将——杜伏威和阚棱。这两位原本是父子关系，杜伏威被封为吴王，阚棱则为左将军。然而，在李渊的召唤下，这对父子不仅未能享受荣华富贵，反而迎来了灭顶之灾。杜伏威在出征前将军政大权交给了部下王雄诞，这一举动引起了辅公佑的强烈不满。辅公佑发动叛乱，成功夺取了王雄诞的权力，最终李渊派兵镇压，而阚棱还亲自参与了平乱的行动。没想到，辅公佑被捕后竟将责任推给了杜伏威和阚棱，声称他们在背后指使造反。李渊在听信了这一说法后，果断下令斩杀了父子二人。
在李渊的政治环境中，功臣的命运是如此无常，而李世民继位后的暴行更是让人震惊。李世民的“斩功臣”名录中，罗艺的名字赫然在列。罗艺原本是李世民的重要支持者，曾被封为燕王。然而，罗艺迷信术士言论，听信“妻子有母仪天下之相”，于是野心膨胀，试图通过起义谋取更大的权力。结果，他的计划最终失败，最终丧命于亲信之手，头颅被送给李世民。这场变故也再次提醒人们：功臣虽有赫赫战功，但如果丧失了政治判断力，依旧难逃杀身之祸。
接下来的侯君集和张亮，虽然没有直接犯下大罪，但同样因为一些小错误而最终落得个悲惨结局。侯君集在带兵时曾因纵兵抢粮被监禁，李世民曾为保他而将其调往洛阳，但侯君集在洛阳却向旧友泄露不满，甚至扬言要造反，最终被李世民除掉。张亮同样因迷信江湖术士而心生谋反之意，收养百余名义子，打算谋求更大的权力。结果，这一切都被李世民识破，张亮最终惨死街头。
而李世民对李君羡的处理，更加具有戏剧性。李君羡因为其名字中带有“武”字以及“五娘子”的误解，最终成为李世民“除去”的目标。一个无辜的人因一场文字游戏而丧命，实在令人唏嘘不已。
唐朝的开国元勋们，无论是战功赫赫的将领，还是深得皇帝宠信的驸马，他们的命运都无法逃脱历史的定律。那些身居高位的开国功臣，若不能保持低调，慎重行事，再高的功劳、再大的地位，依然难免遭遇皇帝的猜忌和处决。这也再次验证了古人的警言：“伴君如伴虎”，在权力的漩涡中，任何一步失足，都可能导致灭顶之灾。
发布于：天津市