“司马家族”在中国历史上无疑是一个极具影响力的大族配资股票配资优秀，尤其在三国时期，他们的势力和重要性达到了巅峰。司马懿作为司马家族的代表人物之一，他的才能和深谋远虑让人印象深刻。随着司马懿的智慧与策略，他帮助家族一举篡位，最终建立了晋朝。但奇怪的是，晋朝建立之后，司马懿的后代却几乎全数惨遭“满门抄斩”，这个局面令人百思不得其解。那么，究竟是什么导致了司马家族的惨痛结局？
司马懿家族的命运如此悲惨，其根源可以追溯到他们当年犯下的两个重大错误。第一个错误直接与司马懿本人有关。他在晚年时精心策划了一个政变，成功消除了政敌，巩固了家族的权力基础，这个政变便是历史上著名的“高平陵之变”。
当时，魏明帝去世，新皇帝年幼，权力无法掌控朝政。为了填补这一空缺，魏明帝安排了几个辅政大臣，其中形成了两个主要的派系：一方是以曹爽为首的曹氏宗亲，另一方则是司马懿带领的世家大族势力。两个阵营的权力斗争日益加剧，而曹爽由于是皇族成员，始终压制着司马家族。最终，司马懿决定采取行动，趁曹爽不在帝都之时发起了政变。他要求曹爽交出实权，并且承诺只要曹爽投降，就会保全他及其家族的生命和财富。
展开剩余75%曹爽深思熟虑后最终决定放弃抵抗，然而，司马懿并未履行自己的承诺。司马懿为了确保后患无忧，待曹爽放弃抵抗后，立刻展开了屠戮，消灭了曹爽一派。这一举动大大伤害了司马家族的信誉，也导致了日后其他权贵家族的远离。司马家族虽成功登上权力的巅峰，却失去了广泛的支持，甚至连后来建立的东晋政权中，也常常是以曾经为辅佐角色的其他家族掌控朝政。这个错误让司马家族为其行为付出了巨大的代价。
然而，司马家族的第二个错误，才是导致其最终灭亡的直接原因。这一事件发生在司马懿去世后。虽然司马懿的后代继承了权力，但他们并未遵循温和的过渡模式，而是采取了极端手段来继续保持政权。当时的曹魏皇帝曹髦虽然名义上是皇帝，但实际权力早已掌握在司马家族手中。曹髦多次试图夺回权力，坚决不愿成为傀儡。最终，在一次冲突中，曹髦被司马家族亲信当街残忍杀害。
这一事件在中国历史上引起了极大的震动。历代的皇权交替中，从未有过皇帝是在公众面前被杀的先例。纵使有外戚、宦官干政的情况，也多是在幕后操控，像董卓、霍光等人，最多也只是废立了皇帝，而并非直接谋杀。司马家族的这一举动，直接打破了“皇帝神圣不可侵犯”的传统，极大地削弱了皇权的威严。这不仅为他们自己招致了灾难，也为未来的历史奠定了更为残酷的政治斗争基础。
在东晋灭亡后，继任政权的统治者对司马家族表现出了极端的残酷态度，这也最终导致了司马家族的彻底覆灭。比如，东晋时期的晋安帝和晋恭帝都在清算中死于非命。晋安帝在桓玄的叛乱后被迫禅位，而桓玄虽然建立了新的王朝，但也未能维持多久，就在刘裕的进攻下覆灭。刘裕后来迎回晋安帝，但他很快就被刺杀，朝堂上的权力斗争愈发激烈。晋恭帝也未能逃脱命运的安排，被刘裕软禁并最终杀害。
这段历史的深远影响，不仅仅是因为它揭示了司马家族的错误决策，也为后来的王朝建立者提供了一个警示。自此以后，无论是唐宋，还是明清，建立政权后对前朝遗族的清算愈发严酷。在历史的洪流中，司马家族的失败成为了一个典型的教训。
从整个晋朝的历史来看，司马家族不仅犯下了政治上的严重错误，还因过于贪图权力，导致了整个家族的迅速衰落。晋朝本身因为内乱、政策失误等问题，最终没能稳固政权，导致北方沦陷，少数民族逐渐入主中原。尽管这些少数民族在后期融入汉族，但北方的汉族百姓在那段时期经历了无尽的苦难。
晋朝的衰退，也造就了社会风气的颓废。在这种社会背景下，文人通过服用“五石散”来逃避压抑的生活，反映了当时社会的低迷与消极。直到隋唐一统江山后，晋朝的乱象才逐渐得以清除，也正因此，晋朝在历史上很少作为正面描写的对象出现在文学作品和影视剧中。
司马家族的历史已经成为了中国历史长河中的一段深刻的警示，提醒后人权力的游戏总是充满着危险和不确定性。
发布于：天津市